Os eternos movimentos (in)disciplinares entre a História e as Relações Internacionais: a importância do pensamento histórico

Translated title of the contribution: The eternal (in)disciplinary movements between History and International Relations: the importance of historical thought

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

32 Downloads (Pure)

Abstract

Este artigo analisa os fundamentos historiográficos e teórico-metodológicos da relação (in)disciplinar entre a História e as Relações Internacionais (RI). Por meio de uma interpretação historiográfica, identifica os principais movimentos de afastamento e aproximação da História face às RI. O artigo tem dois objetivos fundamentais. O primeiro é demonstrar que, embora a História tenha um papel central na imaginação teórica da disciplina das RI, sua importância foi variável e refletiu os diferentes momentos políticos e científicos do seu nascimento, autonomização e maturidade. O segundo é problematizar as pontes e fronteiras entre as duas disciplinas, sublinhando a importância que o pensamento histórico tem para a análise das relações internacionais. O seu principal argumento é que o retorno do pensamento histórico à disciplina das RI mitiga as limitações a-históricas e associais do neopositivismo dominante e aumenta a sofisticação da compreensão reflexiva do estudo das relações internacionais.

This article analyzes the historiographic and theoretical-methodological foundations of the (in)disciplinary relationship
between History and International Relations (IR). The main movements of distance and approach between History
and IR are identified via historiographic interpretation. The article has two fundamental objectives. The first is
to demonstrate that, although History holds central importance in IR theoretical imagination as a discipline, its
importance was variable and reflected the different political and scientific moments of the field’s birth, autonomy,
and maturity. The second is to problematize the bridges and boundaries between the two fields, underlining the
importance of historical thought to analyze international relations. The article’s central argument is that the return of
historical thought to the IR discipline mitigates the a-historical and a-social limitations of neopositivism’s dominance
and sophisticates the reflexive understanding of the study of international relations.
Translated title of the contributionThe eternal (in)disciplinary movements between History and International Relations: the importance of historical thought
Original languagePortuguese
Pages (from-to)167-200
Number of pages34
JournalHistória da Historiografia
Volume15
Issue number 38
DOIs
Publication statusPublished - 27 Apr 2022

Keywords

  • Historiografia do século XX
  • Interdisciplinaridade
  • Teoria e História da Historiografia
  • Historiography of the twentieth century
  • Interdisciplinarity
  • Theory and History of Historiography

Fingerprint

Dive into the research topics of 'The eternal (in)disciplinary movements between History and International Relations: the importance of historical thought'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this