“¿Qué es aplicar derecho?”

Este artículo ofrece una teoría de la aplicación del derecho, y
un modelo de justificación de las decisiones judiciales que aplican derecho.
Considera tres conjuntos de preguntas. Uno refiere al objeto directo
de la aplicación del derecho: cuando un tribunal aplica el derecho, ¿qué
es aquello que está aplicando exactamente? Un segundo conjunto de preguntas
refiere al objeto indirecto de la aplicación del derecho: los tribunales
no solo aplican derecho, sino que lo aplican a algo. ¿A qué, exactamente?
¿A casos? ¿A hechos? ¿A los “hechos del caso concreto” que tienen ante sí,
como suele decirse? En tercer lugar, se trata de preguntas sobre el contenido
de la aplicación del derecho. ¿Es “aplicación del derecho” el nombre de
un tipo específico de acto? Si es así, ¿cuáles son sus rasgos distintivos? El
artículo sostiene que hay en realidad dos tipos de aplicación del derecho:
la aplicación inferencial y la aplicación pragmática del derecho. La primera se analiza en la sección 2, la segunda en la sección 3, y la relación entre
ambas en la sección 4. En la sección 5 se examina la noción de “caso” y en
la sección 6 se retoman los tres conjuntos de preguntas pertinentes.