TY - JOUR
T1 - Polêmica e argumentação
T2 - Interfaces possíveis em textos mediáticos de natureza política
AU - Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza
AU - Cávalcante, Mônica
AU - Paiva Brito, Mariza Angélica
N1 - info:eu-repo/grantAgreement/FCT/5876/147316/PT#
UID/LIN/03213/2013
PY - 2018/11/28
Y1 - 2018/11/28
N2 - Este artigo, centrado essencialmente numa perspetiva sociocognitivo-discursiva para o estudo da argumentação em textos, visa refletir sobre as formas como a polêmica (Charaudeau, 2017; Amossy, 2017) em sua vertente argumentativa se materializa em textos midiáticos de natureza política. Para atingir tal objetivo, são selecionados exemplares de textos de natureza opinativa em circulação nos media brasileiros sobre a destituição do Presidente da República atual do Brasil: Michel Temer. Estudos preliminares atestam a relevância das categorias analíticas da Linguística Textual para que se analisem os procedimentos argumentativos ou estratégias argumentativas (AMOSSY, 2017) presentes em textos de natureza polémica. Defende-se aqui que a Linguística Textual, ao considerar os interlocutores verdadeiros agentes sociais, pode vir a considerar a existência de dois tipos de persuasão que podem até ser concomitantes nas interações verbais: o da “retórica do acordo” e o da “retórica do dissenso”, podendo a polémica vir a estar associada a uma ou a outra.
AB - Este artigo, centrado essencialmente numa perspetiva sociocognitivo-discursiva para o estudo da argumentação em textos, visa refletir sobre as formas como a polêmica (Charaudeau, 2017; Amossy, 2017) em sua vertente argumentativa se materializa em textos midiáticos de natureza política. Para atingir tal objetivo, são selecionados exemplares de textos de natureza opinativa em circulação nos media brasileiros sobre a destituição do Presidente da República atual do Brasil: Michel Temer. Estudos preliminares atestam a relevância das categorias analíticas da Linguística Textual para que se analisem os procedimentos argumentativos ou estratégias argumentativas (AMOSSY, 2017) presentes em textos de natureza polémica. Defende-se aqui que a Linguística Textual, ao considerar os interlocutores verdadeiros agentes sociais, pode vir a considerar a existência de dois tipos de persuasão que podem até ser concomitantes nas interações verbais: o da “retórica do acordo” e o da “retórica do dissenso”, podendo a polémica vir a estar associada a uma ou a outra.
KW - polémica
KW - linguística textual
KW - discurso
KW - argumentação
KW - categorias linguísticas
U2 - 10.21814/diacritica.140
DO - 10.21814/diacritica.140
M3 - Article
SN - 0807-8967
VL - 32
SP - 5
EP - 24
JO - Diacrítica: Série Ciências da Literatura
JF - Diacrítica: Série Ciências da Literatura
IS - 1
ER -