Abstract
O presente artigo versa sobre a comparação do regime jurídico aplicável aos contratos feridos e fundados em erro que tenha sido provocado por práticas decetivas, da contraparte ou de terceiro, com o propósito de induzir à emissão de uma declaração negocial. É um exercício de microcomparação, em que os institutos jurídicos objeto de análise comparativa são o regime do dolo ilícito como vício da vontade da declaração negocial no ordenamento jurídico português, o regime da fraudulent misrepresentation no direito inglês e o regime da fraud nos contratos do Draft Common Frame of Reference, doravante DCFR.
Original language | Portuguese |
---|---|
Pages (from-to) | 43-82 |
Number of pages | 40 |
Journal | Católica Law Review |
Volume | VI |
Issue number | 2 |
Publication status | Published - May 2022 |
Keywords
- direito português
- direito inglês
- Draft Common Frame of Reference (DCFR)