História do Cerco de Lisboa de José Saramago: Uma História Diferente

Usando como modelo e exemplo o romance <História do cerco de Lisboa> de José Saramago, este artigo tenta demonstrar a função de estruturas narrativas em torno da multiperspetiva em romances metahistoriográficos. Discute o problema da suposta objetividade nos estudos de história e a invisibilidade dos grupos colocados à margem, que já não deeveriam ser exclusivamente o foco da descrição, mas, afinal, também os que descrevem, exercendo sua voz. Ao analisar a estrutura da perspetiva e ao olhar para os meios de ironia do romance, o artigo pretende mostrar até que ponto a obra de Saramago aborda de forma crítica estes problemas. Conclui-se, enfim, que é necessário substituir o singular coletivo da história por uma compreensão mais pluralista da história(s).

Using José Saramago's novel <História do cerco de Lisboa> as a model and example, this article attempts to demonstrate the function of multiperspective narrative structures in metahistoriographical novels. It discusses the problem of supposed objectivity in history studies and the invisibility of marginalised groups, who should no longer be exclusively the focus of the description, but finally also the describers. By analysing the structure of perspective and by looking at the means of irony in the novel, the article aims to show how far it critically addresses these problems. It concludes that it is necessary to replace the collective singular of history with a more pluralistic understanding of history(-ies).