Filosofando sobre religião: As teorias da secularização e da individualização das crenças em análise comparada

Research output: Contribution to journalConference article

22 Downloads (Pure)

Abstract

Muito se tem filosofado sobre a secularização - o futuro da religião nas sociedades modernas - maspoucas têm sido as investigações profundas sobre suas camadas internas e sobre as alternativas mais sólidas esistemáticas que lhe seguiram. No nosso ver, isso refletiu-se em dificuldades de compreensão interpretativa e deaprofundamento teórico-analítico que são necessárias e possíveis de ultrapassar. Para cumprir tal desiderato,escolhemos um desenho de investigação que engloba as estratégias da descrição densa e do método comparativo edividimos o trabalho em duas partes essenciais. Em primeiro lugar, analisamos os principais substratos dasecularização, nomeadamente a diferenciação funcional, a racionalização a societalização, a segurança existencial ea diversidade, igualitarismo e individualismo. Em segundo lugar, introduzimos aquela que, para o estado da arte, éuma das principais e mais desafiantes alternativas às teorias da secularização – a individualização das crençasreligiosas –, examinando-a à luz de seus pressupostos fundamentais. No final do trabalho, para efeitos de maiorsistematização, examinamos comparativamente os principais axiomas das duas teorias.

Much has been said about secularization – the future of religion in modern societies –, but there havebeen few profound researches on its internal layers and on the most solid and systematic alternatives that followed.In our view, this has had two consequences: constraints of interpretative understanding and of analyticaltheoreticaldeepening that must and can be overcome. To achieve this goal, we have chosen a research design thatencompasses the strategy of thick description as well as the comparative method and we divided the paper in twobasic parts. First, we analyse the main substrates of secularization, namely functional differentiation,rationalization, societalization, existential security and diversity, egalitarianism and individualism. Secondly, weintroduce one of the most important and most challenging alternative to secularization theories, according to thestate of the art –individualization -, examining it in the light of secularization’s central assumptions. At the end ofthe paper, for a more systematic exam, we compare the main axioms of both theories.
Original languagePortuguese
Pages (from-to)355-369
Number of pages15
JournalAnais do V Simpósio do GT História das Religiões e Religiosidades Regional Sul
Issue number5
Publication statusPublished - 1 Aug 2017
EventV Simpósio do GT História das Religiões e Religiosidades Regional Sul (Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul) - ANPUH: "Transe, êxtase e possessão nas religiões e religiosidades" - Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade de Passo Fundo (UPF), Campus I, Passo Fundo, Brazil
Duration: 24 May 201727 May 2017

Keywords

  • Religião
  • Secularização
  • Individualização
  • Privatização
  • Método comparativo

Cite this

@article{1e464eff7a8e4f6999ae9ec2ab628ad7,
title = "Filosofando sobre religi{\~a}o: As teorias da seculariza{\cc}{\~a}o e da individualiza{\cc}{\~a}o das cren{\cc}as em an{\'a}lise comparada",
abstract = "Muito se tem filosofado sobre a seculariza{\cc}{\~a}o - o futuro da religi{\~a}o nas sociedades modernas - maspoucas t{\^e}m sido as investiga{\cc}{\~o}es profundas sobre suas camadas internas e sobre as alternativas mais s{\'o}lidas esistem{\'a}ticas que lhe seguiram. No nosso ver, isso refletiu-se em dificuldades de compreens{\~a}o interpretativa e deaprofundamento te{\'o}rico-anal{\'i}tico que s{\~a}o necess{\'a}rias e poss{\'i}veis de ultrapassar. Para cumprir tal desiderato,escolhemos um desenho de investiga{\cc}{\~a}o que engloba as estrat{\'e}gias da descri{\cc}{\~a}o densa e do m{\'e}todo comparativo edividimos o trabalho em duas partes essenciais. Em primeiro lugar, analisamos os principais substratos daseculariza{\cc}{\~a}o, nomeadamente a diferencia{\cc}{\~a}o funcional, a racionaliza{\cc}{\~a}o a societaliza{\cc}{\~a}o, a seguran{\cc}a existencial ea diversidade, igualitarismo e individualismo. Em segundo lugar, introduzimos aquela que, para o estado da arte, {\'e}uma das principais e mais desafiantes alternativas {\`a}s teorias da seculariza{\cc}{\~a}o – a individualiza{\cc}{\~a}o das cren{\cc}asreligiosas –, examinando-a {\`a} luz de seus pressupostos fundamentais. No final do trabalho, para efeitos de maiorsistematiza{\cc}{\~a}o, examinamos comparativamente os principais axiomas das duas teorias.Much has been said about secularization – the future of religion in modern societies –, but there havebeen few profound researches on its internal layers and on the most solid and systematic alternatives that followed.In our view, this has had two consequences: constraints of interpretative understanding and of analyticaltheoreticaldeepening that must and can be overcome. To achieve this goal, we have chosen a research design thatencompasses the strategy of thick description as well as the comparative method and we divided the paper in twobasic parts. First, we analyse the main substrates of secularization, namely functional differentiation,rationalization, societalization, existential security and diversity, egalitarianism and individualism. Secondly, weintroduce one of the most important and most challenging alternative to secularization theories, according to thestate of the art –individualization -, examining it in the light of secularization’s central assumptions. At the end ofthe paper, for a more systematic exam, we compare the main axioms of both theories.",
keywords = "Religi{\~a}o, Seculariza{\cc}{\~a}o, Individualiza{\cc}{\~a}o, Privatiza{\cc}{\~a}o, M{\'e}todo comparativo",
author = "{Botelho Moniz}, Jorge",
note = "info:eu-repo/grantAgreement/FCT/5876/147295/PT# UID/CPO/04627/2013 SFRH/BD/107762/2015",
year = "2017",
month = "8",
day = "1",
language = "Portuguese",
pages = "355--369",
journal = "Anais do V Simp{\'o}sio do GT Hist{\'o}ria das Religi{\~o}es e Religiosidades Regional Sul",
issn = "2359-6996",
number = "5",

}

TY - JOUR

T1 - Filosofando sobre religião

T2 - As teorias da secularização e da individualização das crenças em análise comparada

AU - Botelho Moniz, Jorge

N1 - info:eu-repo/grantAgreement/FCT/5876/147295/PT# UID/CPO/04627/2013 SFRH/BD/107762/2015

PY - 2017/8/1

Y1 - 2017/8/1

N2 - Muito se tem filosofado sobre a secularização - o futuro da religião nas sociedades modernas - maspoucas têm sido as investigações profundas sobre suas camadas internas e sobre as alternativas mais sólidas esistemáticas que lhe seguiram. No nosso ver, isso refletiu-se em dificuldades de compreensão interpretativa e deaprofundamento teórico-analítico que são necessárias e possíveis de ultrapassar. Para cumprir tal desiderato,escolhemos um desenho de investigação que engloba as estratégias da descrição densa e do método comparativo edividimos o trabalho em duas partes essenciais. Em primeiro lugar, analisamos os principais substratos dasecularização, nomeadamente a diferenciação funcional, a racionalização a societalização, a segurança existencial ea diversidade, igualitarismo e individualismo. Em segundo lugar, introduzimos aquela que, para o estado da arte, éuma das principais e mais desafiantes alternativas às teorias da secularização – a individualização das crençasreligiosas –, examinando-a à luz de seus pressupostos fundamentais. No final do trabalho, para efeitos de maiorsistematização, examinamos comparativamente os principais axiomas das duas teorias.Much has been said about secularization – the future of religion in modern societies –, but there havebeen few profound researches on its internal layers and on the most solid and systematic alternatives that followed.In our view, this has had two consequences: constraints of interpretative understanding and of analyticaltheoreticaldeepening that must and can be overcome. To achieve this goal, we have chosen a research design thatencompasses the strategy of thick description as well as the comparative method and we divided the paper in twobasic parts. First, we analyse the main substrates of secularization, namely functional differentiation,rationalization, societalization, existential security and diversity, egalitarianism and individualism. Secondly, weintroduce one of the most important and most challenging alternative to secularization theories, according to thestate of the art –individualization -, examining it in the light of secularization’s central assumptions. At the end ofthe paper, for a more systematic exam, we compare the main axioms of both theories.

AB - Muito se tem filosofado sobre a secularização - o futuro da religião nas sociedades modernas - maspoucas têm sido as investigações profundas sobre suas camadas internas e sobre as alternativas mais sólidas esistemáticas que lhe seguiram. No nosso ver, isso refletiu-se em dificuldades de compreensão interpretativa e deaprofundamento teórico-analítico que são necessárias e possíveis de ultrapassar. Para cumprir tal desiderato,escolhemos um desenho de investigação que engloba as estratégias da descrição densa e do método comparativo edividimos o trabalho em duas partes essenciais. Em primeiro lugar, analisamos os principais substratos dasecularização, nomeadamente a diferenciação funcional, a racionalização a societalização, a segurança existencial ea diversidade, igualitarismo e individualismo. Em segundo lugar, introduzimos aquela que, para o estado da arte, éuma das principais e mais desafiantes alternativas às teorias da secularização – a individualização das crençasreligiosas –, examinando-a à luz de seus pressupostos fundamentais. No final do trabalho, para efeitos de maiorsistematização, examinamos comparativamente os principais axiomas das duas teorias.Much has been said about secularization – the future of religion in modern societies –, but there havebeen few profound researches on its internal layers and on the most solid and systematic alternatives that followed.In our view, this has had two consequences: constraints of interpretative understanding and of analyticaltheoreticaldeepening that must and can be overcome. To achieve this goal, we have chosen a research design thatencompasses the strategy of thick description as well as the comparative method and we divided the paper in twobasic parts. First, we analyse the main substrates of secularization, namely functional differentiation,rationalization, societalization, existential security and diversity, egalitarianism and individualism. Secondly, weintroduce one of the most important and most challenging alternative to secularization theories, according to thestate of the art –individualization -, examining it in the light of secularization’s central assumptions. At the end ofthe paper, for a more systematic exam, we compare the main axioms of both theories.

KW - Religião

KW - Secularização

KW - Individualização

KW - Privatização

KW - Método comparativo

M3 - Conference article

SP - 355

EP - 369

JO - Anais do V Simpósio do GT História das Religiões e Religiosidades Regional Sul

JF - Anais do V Simpósio do GT História das Religiões e Religiosidades Regional Sul

SN - 2359-6996

IS - 5

ER -