Delimitando a Interface Urbano-Rural em Portugal: impactos de diferentes bases de dados de edificações na avaliação da exposição aos incêndios [abstract]

O ano de 2023 apresentou uma das temporadas de incêndios mais severas das últimas duas décadas no continente europeu. Eventos extremos como ocorridos em 2017 em Portugal, superam a capacidade de controle e aumentam a exposição e o risco da população. Áreas de transição entre os territórios urbanos e os espaços rurais/florestais, denominadas como Interface Urbano-Uural (IUR), são caracterizadas pela coexistência entre edificações e vegetação. A disposição das habitações e sua localização influencia na vulnerabilidade da edificação frente ao incêndio, sendo as perdas materiais mais prováveis em áreas com densidade estrutural de baixa a intermediária e em regiões com histórico frequente de incêndios. Nosso objetivo é mapear a IUR em Portugal continental para avaliar a exposição aos incêndios entre 2000-2023 utilizando diferentes bases de dados (BD) de edificações — (i) Base Geográfica de Edifícios de Portugal (IURB), (ii) GlobalMLBuildingFootprints (IUR-M) e (iii) World Settlement Footprint (IUR-W) — para avaliar as diferenças geradas nos mapeamentos. Considerou-se área candidata (AC) à IUR aquela que apresente densidade de edificações superior a 6,17 edifícios/km² em uma janela móvel circular com raio de 100-m. Se a AC apresentar mais de 50% de material combustível (MC) é classificada como intermix; as AC que não atinjam este critério, mas estejam localizadas a até 600 metros de fragmentos de MC com área superior a 5 km2 , são classificadas como interface. A exposição aos incêndios foi quantificada utilizando os perímetros das áreas ardidas (AA) entre os anos de 2000-2023. A área total de IUR variou de 7.620 km² (IUR-B) a 13.175 km² (IUR-M). A nível nacional, somente 29% das áreas de Intermix foram identificadas consistentemente pelas três BD, 35 enquanto 47% foram mapeadas por apenas uma BD – predominantemente pela IUR-M (39,5%). As áreas de Interface apresentaram maior concordância, aproximadamente 60%. A proporção de AA na IUR variou significativamente conforme o tipo de interface e a BD utilizada. Nas zonas de Intermix, a IUR-M apresentou a maior proporção média de AA (7,1%), superando a IUR-W (2,9%) e a IUR-B (2,2%). Nas áreas de Interface a proporção média de AA foi inferior, não superando os 3,5% (IUR-M). Embora existam diferenças nos mapas de IUR gerados foram encontradas áreas de sobreposição. Essas áreas mapeadas de forma recorrente representam pontos críticos de exposição aos incêndios e devem receber atenção prioritária.