Censure et frontières (XVIe-XVIIe siècles): questions d'histoire e de méthode

La permanence et l'universalité des deux phénomènes ici coordonnés n'implique aucunement que le rapprochement aille de soi . Pourtant, du point de vue historique, sans que l'on soit familiarisé, voire spécialisé, dans l'étude de l'un ou de l'autre, des évidences surgissent comme celle de l'application de lois propres à un territoire ou à un autre. On dira ainsi que la censure s'est exercée dans tel pays suivant telles pratiques plus ou moins clairement réglementées. De même, il semblera évident à tous qu'au singulier de la notion de censure on ne peut que joindre le pluriel de celle de frontière. Mais l'affirmation, si pertinente soit-elle pour l'époque qui nous retient, s'affaiblit devant la réalité actuelle : à l'extrême, la censure étant partout et nulle part, c'est la notion même de frontière qui se voit affectée et nécessite une révision. Cependant, de quelque époque qu'il s'agisse, un fait ne saurait être évacué : censurer, c'est tracer et imposer des frontières.