Arqueologia em transição

actores, métodos e projectos no Portugal dos anos 70 (apreciação inicial)

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapter

35 Downloads (Pure)

Abstract

Os anos decorridos entre o fim da II Guerra Mundial e os anos 70 são cruciais para compreender a transformação observada na actividade arqueológica em Portugal, em grande parte na esteira do surgimento e aceitação da New Archaeology (1958). As razões para esta circunstância foram muitas, entre as quais o crescente papel da universidade na formação arqueológica; a internacionalização arqueológica; os novos métodos de escavação; os mentores de uma nova geração de arqueólogos; a presença de especialistas estrangeiros entre nós, assim como da própria extensão de Lisboa do Instituto Arqueológico Alemão (1971).
Avaliar as diferentes formas de recepção, circulação e difusão da New Archaeology em Portugal, permitirá entender se os anos 70 foram de transição, quando comparados a exemplos coevos, identificando protagonistas, instituições, projectos e resultados.

The years between the end of World War II and the 70ies are crucial for appreciating the transformation observed in archaeological activity in Portugal, largely in the wake of the New Archaeology (1958). The reasons for this phenomenon were many, underlying the growing role played by university in archaeological training; the rising of archaeological internationalization; the new excavation methods; the mentors of a new generation of archaeologists; the presence of foreign experts among us, likewise the German Archaeological Institute (1971).
Evaluating the many forms of reception, circulation and dissemination of New Archaeology in Portugal, we will understand if the 70ies were of transition, when comparing to coeval examples, naming some protagonists, institutions, outcomes and outputs.
Original languagePortuguese
Title of host publicationHistoria de la Arqueología (siglo XX)
Place of PublicationMadrid
Publisher Museo Arqueológico Nacional/Sociedad Española de la Historia de la Arqueología
Pages341-356
Number of pages16
ISBN (Print)978-84-617-9470-6
Publication statusPublished - 2017

Keywords

  • Eduardo da Cunha Serrão
  • Geração do Tejo
  • Arqueologia em Portugal
  • New Archaeology
  • Instituto de Arqueologia da Universidade de Coimbra

Cite this

Martins, A. C. (2017). Arqueologia em transição: actores, métodos e projectos no Portugal dos anos 70 (apreciação inicial). In Historia de la Arqueología (siglo XX) (pp. 341-356). Madrid: Museo Arqueológico Nacional/Sociedad Española de la Historia de la Arqueología.
Martins, Ana Cristina. / Arqueologia em transição : actores, métodos e projectos no Portugal dos anos 70 (apreciação inicial). Historia de la Arqueología (siglo XX). Madrid : Museo Arqueológico Nacional/Sociedad Española de la Historia de la Arqueología, 2017. pp. 341-356
@inbook{682a4115e0d04d599bb9a63da05d16ad,
title = "Arqueologia em transi{\cc}{\~a}o: actores, m{\'e}todos e projectos no Portugal dos anos 70 (aprecia{\cc}{\~a}o inicial)",
abstract = "Os anos decorridos entre o fim da II Guerra Mundial e os anos 70 s{\~a}o cruciais para compreender a transforma{\cc}{\~a}o observada na actividade arqueol{\'o}gica em Portugal, em grande parte na esteira do surgimento e aceita{\cc}{\~a}o da New Archaeology (1958). As raz{\~o}es para esta circunst{\^a}ncia foram muitas, entre as quais o crescente papel da universidade na forma{\cc}{\~a}o arqueol{\'o}gica; a internacionaliza{\cc}{\~a}o arqueol{\'o}gica; os novos m{\'e}todos de escava{\cc}{\~a}o; os mentores de uma nova gera{\cc}{\~a}o de arque{\'o}logos; a presen{\cc}a de especialistas estrangeiros entre n{\'o}s, assim como da pr{\'o}pria extens{\~a}o de Lisboa do Instituto Arqueol{\'o}gico Alem{\~a}o (1971).Avaliar as diferentes formas de recep{\cc}{\~a}o, circula{\cc}{\~a}o e difus{\~a}o da New Archaeology em Portugal, permitir{\'a} entender se os anos 70 foram de transi{\cc}{\~a}o, quando comparados a exemplos coevos, identificando protagonistas, institui{\cc}{\~o}es, projectos e resultados.The years between the end of World War II and the 70ies are crucial for appreciating the transformation observed in archaeological activity in Portugal, largely in the wake of the New Archaeology (1958). The reasons for this phenomenon were many, underlying the growing role played by university in archaeological training; the rising of archaeological internationalization; the new excavation methods; the mentors of a new generation of archaeologists; the presence of foreign experts among us, likewise the German Archaeological Institute (1971).Evaluating the many forms of reception, circulation and dissemination of New Archaeology in Portugal, we will understand if the 70ies were of transition, when comparing to coeval examples, naming some protagonists, institutions, outcomes and outputs.",
keywords = "Eduardo da Cunha Serr{\~a}o, Gera{\cc}{\~a}o do Tejo, Arqueologia em Portugal, New Archaeology, Instituto de Arqueologia da Universidade de Coimbra",
author = "Martins, {Ana Cristina}",
note = "info:eu-repo/grantAgreement/FCT/5876/147250/PT# SFRH/BDP/105375/2014 UID/HIS/04209/2013",
year = "2017",
language = "Portuguese",
isbn = "978-84-617-9470-6",
pages = "341--356",
booktitle = "Historia de la Arqueolog{\'i}a (siglo XX)",
publisher = "Museo Arqueol{\'o}gico Nacional/Sociedad Espa{\~n}ola de la Historia de la Arqueolog{\'i}a",

}

Martins, AC 2017, Arqueologia em transição: actores, métodos e projectos no Portugal dos anos 70 (apreciação inicial). in Historia de la Arqueología (siglo XX). Museo Arqueológico Nacional/Sociedad Española de la Historia de la Arqueología, Madrid, pp. 341-356.

Arqueologia em transição : actores, métodos e projectos no Portugal dos anos 70 (apreciação inicial). / Martins, Ana Cristina.

Historia de la Arqueología (siglo XX). Madrid : Museo Arqueológico Nacional/Sociedad Española de la Historia de la Arqueología, 2017. p. 341-356.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapter

TY - CHAP

T1 - Arqueologia em transição

T2 - actores, métodos e projectos no Portugal dos anos 70 (apreciação inicial)

AU - Martins, Ana Cristina

N1 - info:eu-repo/grantAgreement/FCT/5876/147250/PT# SFRH/BDP/105375/2014 UID/HIS/04209/2013

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Os anos decorridos entre o fim da II Guerra Mundial e os anos 70 são cruciais para compreender a transformação observada na actividade arqueológica em Portugal, em grande parte na esteira do surgimento e aceitação da New Archaeology (1958). As razões para esta circunstância foram muitas, entre as quais o crescente papel da universidade na formação arqueológica; a internacionalização arqueológica; os novos métodos de escavação; os mentores de uma nova geração de arqueólogos; a presença de especialistas estrangeiros entre nós, assim como da própria extensão de Lisboa do Instituto Arqueológico Alemão (1971).Avaliar as diferentes formas de recepção, circulação e difusão da New Archaeology em Portugal, permitirá entender se os anos 70 foram de transição, quando comparados a exemplos coevos, identificando protagonistas, instituições, projectos e resultados.The years between the end of World War II and the 70ies are crucial for appreciating the transformation observed in archaeological activity in Portugal, largely in the wake of the New Archaeology (1958). The reasons for this phenomenon were many, underlying the growing role played by university in archaeological training; the rising of archaeological internationalization; the new excavation methods; the mentors of a new generation of archaeologists; the presence of foreign experts among us, likewise the German Archaeological Institute (1971).Evaluating the many forms of reception, circulation and dissemination of New Archaeology in Portugal, we will understand if the 70ies were of transition, when comparing to coeval examples, naming some protagonists, institutions, outcomes and outputs.

AB - Os anos decorridos entre o fim da II Guerra Mundial e os anos 70 são cruciais para compreender a transformação observada na actividade arqueológica em Portugal, em grande parte na esteira do surgimento e aceitação da New Archaeology (1958). As razões para esta circunstância foram muitas, entre as quais o crescente papel da universidade na formação arqueológica; a internacionalização arqueológica; os novos métodos de escavação; os mentores de uma nova geração de arqueólogos; a presença de especialistas estrangeiros entre nós, assim como da própria extensão de Lisboa do Instituto Arqueológico Alemão (1971).Avaliar as diferentes formas de recepção, circulação e difusão da New Archaeology em Portugal, permitirá entender se os anos 70 foram de transição, quando comparados a exemplos coevos, identificando protagonistas, instituições, projectos e resultados.The years between the end of World War II and the 70ies are crucial for appreciating the transformation observed in archaeological activity in Portugal, largely in the wake of the New Archaeology (1958). The reasons for this phenomenon were many, underlying the growing role played by university in archaeological training; the rising of archaeological internationalization; the new excavation methods; the mentors of a new generation of archaeologists; the presence of foreign experts among us, likewise the German Archaeological Institute (1971).Evaluating the many forms of reception, circulation and dissemination of New Archaeology in Portugal, we will understand if the 70ies were of transition, when comparing to coeval examples, naming some protagonists, institutions, outcomes and outputs.

KW - Eduardo da Cunha Serrão

KW - Geração do Tejo

KW - Arqueologia em Portugal

KW - New Archaeology

KW - Instituto de Arqueologia da Universidade de Coimbra

M3 - Chapter

SN - 978-84-617-9470-6

SP - 341

EP - 356

BT - Historia de la Arqueología (siglo XX)

PB - Museo Arqueológico Nacional/Sociedad Española de la Historia de la Arqueología

CY - Madrid

ER -

Martins AC. Arqueologia em transição: actores, métodos e projectos no Portugal dos anos 70 (apreciação inicial). In Historia de la Arqueología (siglo XX). Madrid: Museo Arqueológico Nacional/Sociedad Española de la Historia de la Arqueología. 2017. p. 341-356