Abstract
Este artigo fundamenta-se em perspectivas teóricas que evidenciam a influência de contextos sociais e históricos para a análise dos textos (Bronckart, 1999; Adam, 2017; Charaudeau, 2017) e em abordagens que enfatizam a importância dos aspectos retóricos para o estudo dos textos jurídicos (Pinto, 2010; Damele, 2013), visando a analisar de que forma a argumentação e algumas estratégias a ela associadas são construídas em alguns gêneros textos jurídicos. É a partir das escolhas linguísticas perpetradas pelos profissionais da área; bem como de aspectos formais e normativos que será construída, por um lado, a argumentação de caráter ‘mais racional’ relacionada ao logos; por outro, a de caráter mais retórico, associada ao ethos,e ao pathos. De forma a provar essa hipótese, foi selecionado um exemplar de uma sentença condenatória de um Tribunal de 1a Instância do Rio Grande do Norte, Brasil. Resultados preliminares apontam que a argumentação nos documentos jurídicos pode ter um caráter retórico, mas este é variável em função de constrangimentos que podem influenciar a construção textual e retórica.
Translated title of the contribution | Legal argumentation and rethorical strategies : A pluridisciplinar analysis of a judicial decision |
---|---|
Original language | Portuguese |
Article number | 5 |
Pages (from-to) | 95-110 |
Number of pages | 15 |
Journal | Diacrítica: Série Ciências da Literatura |
Volume | 32 |
Issue number | 1 |
DOIs | |
Publication status | Published - 28 Nov 2018 |
Keywords
- argumentação jurídica
- retórica
- pontos de vist (PDV)
- ethos
- pathos