A recepção crítica do romance O Coruja, de Aluísio Azevedo

De maneira geral, costuma-se agrupar a obra de Aluísio Azevedo em dois segmentos. De um lado, ficariam obras de indiscutível qualidade literária, caso de O cortiço, Casa de pensão e O Mulato; de outro, os livros destinados às folhas matutinas e, portanto, escritos para atender à demanda dos leitores de jornais. Essa divisão contribuiu para que grande parte dos romances desse escritor, despertasse pouco interesse de estudo por parte da crítica. No caso da
obra O Coruja, alguns críticos a condenam; outros consideram suas qualidades, mas lamentam o fato de o romance ter sido escrito apressadamente para ser publicado como folhetim. Este artigo apresenta uma breve explanação da recepção crítica da obra de Aluísio Azevedo, com destaque para o romance O Coruja.

In general, it is customary to organize the novels of Aluísio Azevedo into two segments. On the one hand, they would be books of indisputable literary quality (O cortiço, O homem and O mulato); on the other, the books written for the morning paper and, therefore, written to meet the demands of newspaper readers. That division contributed to some novels by Aluísio Azevedo are little studied. In the case of book O Coruja, some critics condemn; others critics consider their qualities, but they talk the fact that novel be written hastily, for be published in serial. Therefore, we present in this article relevant brief explanation about the reception of the work of Aluísio Azevedo, especially the novel O Coruja.