Texto e gramática em diacronia: um percurso circular

Activity: Talk or presentationOral presentation

Description

Os estudos em linguística diacrónica têm sempre, como suporte primário, o texto. No entanto, a documentação dos períodos mais antigos da língua portuguesa é, como sabemos, escassa e, em alguns casos, oferece problemas de datação e de fiabilidade. Nesta comunicação, tentaremos mostrar que o estudo da gramática pode contribuir para melhorar as fontes textuais, nomeadamente, clarificando leituras paleográficas difíceis ou detetando problemas de transcrição ou edição. Em alguns casos, a gramática permite ainda considerar, com mais propriedade, um determinado texto como representativo de um certo período da língua, sobretudo no caso de cópias tardias. Tomaremos como
exemplo o texto da Demanda do Santo Graal (DSG), cópia quinhentista de um original que se crê ter sido redigido na primeira metade do século XIII. O texto da Demanda não é, habitualmente, considerado no escasso leque de fontes textuais legítimas para o estudo do português do séc. XIII, sendo frequentemente incluído como fonte do século XV, considerando-se assim a data da cópia. No entanto, vários trabalhos (cf. Castro 1993, Martins 2013, entre outros) têm vindo a demonstrar que o português da Demanda é representativo do século XIII. Nesta comunicação tentaremos mostrar que o estudo de aspetos particulares da gramática podem: i) contribuir para melhorar as edições da Demanda e os recursos que a têm como base; ii) sustentar o seu uso como fonte representativa do português séc. XIII. Os exemplos (1) e (2) são retirados da edição composta por Piel & Nunes (1988) e apresentam problemas de transcrição em construções negativas contendo minimizadores. Em (1), ao invés da palavra ponte, deveríamos ter ponto, correspondendo ao uso do minimizador partitivo (cf. Pinto 2021). Já em (2), assinala-se a não transcrição do marcador de negação nom no início da oração completiva "que daria el rem por sua morte". A sua ausência determinaria um contexto em que rem se comportaria como marcador de negação autónomo, o que não é coincidente com o comportamento gramatical descrito (cf. Pinto 2021). Por outro lado, o estudo de Martins et. al. (2022) sobre construções excetivas com senão, como a que se ilustra em (3), apresenta clara evidência de que o texto conservado na cópia da Demanda apresenta uma construção que já não se atesta na documentação do século XV. Os
exemplos apresentados mostram que o percurso de investigação diacrónica não deve ser unidirecional, mas antes circular, partindo do texto para o estudo da gramática e posteriormente regressando ao texto e aos recursos que dele derivam.
(1) Depois via ende sair outro, magro e cativo, pobre e lasso e que nom avia nem ponte de coroa [...]
(2) E Gallaaz nom soube que dissesse e disse a donzella que, se se matasse como dizia e por tal razom,
bem entendesse que daria el rem por sua morte.
(3) […] e por aquelle feito vos desafio, assi que nom ha i al se morte nom
Period29 Jun 2023
Event title8.ª Conferência Internacional em Gramática e Texto / 8th International Conference on Grammar & Text: Continuidades e Desafios em Gramática & Texto / Continuity and Challenges in Grammar & Text
Event typeConference
LocationLisbon, PortugalShow on map
Degree of RecognitionInternational

Keywords

  • GRATO
  • Diacronia